液晶显示器知识（面板、对比度、色彩等等）

1、面板

另外三星新出的PLS面板的机型好像也快上市了，从测评来看和LG的E-IPS性能接近，色彩表现上好像能好点，目前的官方价格太不靠谱，性能不明显强于E-IPS，如果又不能从价格上给E-IPS以威胁，那估计卖不出去...所以大幅降价是必然的，如果是三星自己做的话，估计再怎么降价也够呛能有性价比...和其他厂商合作的话，倒是可能会出现一些有性价比的型号。
不同面板之间具体的性能比较下面介绍其它参数的时候会提到。
说一下“软屏”和“硬屏”，硬屏用手按压不会有明显的变化，而软屏则会出现波纹，TN(按压会出现水波纹)、MVA、PVA(按压会出现梅花)等属于软屏，IPS和PLS等属于硬屏。这是由液晶分子的结构所决定的，并没有好坏之分，夏普的CPA也是软屏，属于VA类的面板。
关于面板等级，这个可以说基本没什么用，大概是因为相关标准太过于陈旧，而且国际上面板等级的标准也不尽相同，大概一块面板不超过3个坏点(也有5个的标准)就算A级，这个标准放在现在的市场上，可以说所有上架卖的显示器都是A级......不过面板等级也不是一点参考价值没有，A级或者说AA级、A+级(没有权威的标准，所以爱怎么叫就怎么叫吧...)是起码的，如果有显示器用的是B级屏那么要小心了，就算检查过没有坏点，但其在色彩等其他方面可能会存在缺陷。
关于坏点，一般有三种情况：亮点、色点和暗点。亮点是指在所有情况下都完全透光的白点，这个最难看；色点是指只能发出红、绿、蓝之中一种颜色的点；暗点是指什么情况下都是黑色的点；后两种情况相对亮点来说情况好一点。
一些厂商会在“保点”上玩文字游戏，宣称“保无亮点”，也就是不包括暗点和色点，而事实上厂家是可以通过技术处理把亮点变成暗点的，所以如果只是“保无亮点”，那就是句废话...这个买的时候可以用软件检查，像鲁大师之类的软件就带显示器检测程序。

打算买大尺寸型号或者喜欢看电影的朋友建议优先考虑广角面板型号，TN因为可视角度的问题，导致“抬头低头”都会感觉到不同，屏幕大的话这种差异就会更明显，而看电影则更看重可视角度，尤其是多人一起看的话。

2、屏幕尺寸
这个简单，就是屏幕的大小了，直接量屏幕的对角线，一般用英寸作单位。
顺便说下，早期的CRT屏幕尺寸的标注会有水分，被外壳包住的一部分显像管面积也算，所以17寸的CRT大概只有不到16寸的可视面积，液晶显示器则没有这个问题。

3、分辨率和比例
一般显示器会标注“最佳分辨率”或者“最大分辨率”，对液晶来说这俩是一个意思，因为液晶显示器的最大分辨率是多少就意味着屏幕是由多少个“点”组成的，如果不按这个分辨率显示，就会出现“两行并一行”显示的情况，画面会失真。

比例方面，目前主流的显示器大概是16:9和16:10两种规格，相对于传统的4:3和5:4而言，16:10和16:9都是宽屏，前几年是16:10占主导，近两年16:9有抢班夺权的意思，主要原因是16:9的切割成本更低，因为显示器是按对角线标注面积，所以同尺寸的型号，更“扁”的比例就意味着实际面积更小，切割利用率更高，所以各大厂商更喜欢16:9的比例，我个人觉得16:10看起来更顺眼点，也更接近黄金分割，不过喜欢看电影的朋友可能还是用16:9更合适，因为电影的720P(1280*720)和1080P(1920*1080)都是16:9的比例，用16:10的显示器看电影，全屏的时候上下会有两条“黑边”。
常见的显示器尺寸及对应的分辨率：
16:9：
18.5英寸(1366*768)
20英寸(1600*900)
21.5英寸、23英寸、23.6英寸、24英寸(1920*1080)
16:10：
19英寸(1440*900)
20英寸、22英寸(1680*1050)
24英寸(1920*1200)
23.6英寸应该也有1920*1200的型号，现在比较少见了。

4、点距
 液晶显示器的点距是固定的，尺寸多大、最大分辨率是多少决定了其点距，点距过大的话画面会有“颗粒感”，点距小画质会显得细腻，但是在阅读文字的时候会吃力一点，所以过大和过小点距的型号一般都不推荐，我个人觉得大概0.28mm±0.02mm比较合适，每个人的视力不同，买的时候自己感觉吧。

5、对比度(容易产生误导的参数之二)
对比度简单说的话，就是在全黑的房间，显示器全白的亮度除以全黑的亮度得到的数值，可以反映出显示器的清晰度，可以说对比度是显示器非常重要的性能参数，所以也就成为了各大厂商挖空心思搞花样的地方...
最直观的就是“动态对比度”这一概念，它指的是白色最亮的某一瞬间或者某个点除以黑色最暗的某一瞬间或者某个点，尤其是更暗的黑色，分母不变的话，分子细微的变化都会使最终的结果产生巨大变化，很多在动态对比度上下功夫的厂商就是在想尽办法“把黑弄得更黑”，确实是够黑的...
较早前的一些动态对比度高的型号，比如LG的锐比技术还是有意义的，不过后来那些几万:1的没感觉有多大意思。
在LED背光出现以后，相比CCFL，LED可以通关完全关闭光源来实现“更黑的黑”，所以采用LED背光的型号动态对比度高得吓人，从最开始的100万：1到现在的几千万：1，恐怕以后要是把对比度写在机身上，把“0”都写出来的话一行都写不下...
可能是我个人的原因，开启动态对比度看起来会比较不舒服，所以对我来说动态对比度完全没用，不过对喜欢看高清影视的朋友应该还是有用的，但整体来说这个参数参考价值不大。
现在很多厂商都在回归，开始标注“静态对比度”，这个数值还是有用的，不过目前主流型号的静态对比度差距不大，TN大概是800-1000:1的水平，E-IPS主流型号在1000:1左右，少数型号能够达到2000-3000:1，C-PVA在1000-4000:1，PLS目前三星的两款机型都标称是1000:1，MVA的静态对比度最高，达到了3000-5000:1，我还是挺看好MVA的，只是目前没有太合适的型号值得推荐，24寸以上价格较贵，再就是21.5寸的型号，因为点距问题一般不推荐。

6、色彩(容易产生误导的参数之三)
一般我们常说有6bit色和8bit色，可查显示器参数的时候，却会显示为16.2M色或者16.7M色，8bit色对应的是16.7M色没有疑问(8bit色即2的8次方，红、绿、蓝三种颜色都是256，256*256*256=16777216色)，但是6bit只有：64*64*64=262144色，哪来的16.2M？
这个要归功于“色彩抖动技术”，8bit色可以提供0、1、2、3、4、5......255级色阶，而6bit则是0、4、8、12......252，如果6bit色想表现“1”的话，简单的方法是在四分之三的时间显示0，四分之一的时间显示4，不断的快速切换，利用人眼的视觉残留来得到近似“1”的效果，另一种方法是利用相邻的像素做出色彩补偿，“田”字形的四个相邻像素，一个显示4，另外三个显示0，也能得到近似1的效果，前一种方法的弊端是周期过长，尤其是液晶本身刷新率就不高，这种方法会让画面真的“抖动”起来，全屏看某些灰色的时候感觉会比较明显，后一种方法的缺陷是不适合近距离观察。
通过抖动技术虽然可以实现0-252级色阶或近似效果，但253、254、255三级无法得到，所以6bit色+抖动只能实现253*253*253=16194277色，这也就是16.2M色的由来。
由于16.2M是这么来的，所以虽然和16.7M只差了0.5M，但实际效果还是差很多，不过现在的色彩抖动技术已经发展得很成熟，不是专业做图的话，日常用起来，6bit色也感觉不到太明显的差别。

面板类型和色彩之间并不是必然的联系，TN不一定就是6bit色，其他面板也不一定就是8bit色，除了面板本身，还需要驱动IC等一些列配件的配合，只不过TN为了追求速度，被动放弃了色彩，再加上抖动技术的成熟，让TN没必要去追求8bit色，而广角面板也不一定就是8bit色，现在的“简化版亲民型号”，为了追求性价比，在配件方面多有“缩水”，导致色彩表现上也并不比TN强多少。

顺便说下，纯正的8bit面板+8bit驱动也难以显示完整的16777216色，因为背光源和滤光片配件等都会或多或少造成一些色彩偏差。
至于10bit和12bit的机型，因为我人穷志短，所以也没什么研究...

目前市场上的显示器，要么色彩一项不标，要么就标16.7M色，其中有大量的TN型号，可是却没听说技术有什么进步，也没有相应的宣传，只是改了个参数...这应该属于“虚标”行为。所以这项参数也没什么参考价值，建议还是无视掉，直接看显示器的画面吧。

7、扫描频率和带宽
扫描频率分“场频”和“行频”，场频即我们一般所说的“刷新率”，行频是指显示器的水平扫描频率，也就是每秒扫了多少“行”，场频*垂直分辨率=行频，带宽应该是指分辨率*场频。(CRT的带宽和行频的计算还有相应的补偿系数，具体是多少不大清楚，液晶的计算也不是十分了解...)
扫描频率和带宽是CRT重要的性能指标，直接决定了CRT的分辨率和刷新率，而在液晶时代，由于显示原理的不同，所以这两个参数不那么重要了，不过液晶显示器的带宽依旧和其数据处理能力有关。

8、接口
显示器常见的接口有VGA(D-Sub)、DVI、HDMI、DisplayPort(DP)等。
VGA是比较传统的接口，传输模拟信号，在显示模拟信号的CRT时代是主流，但到了LCD时代，由于LCD本身显示的就是数字信号，所以VGA接口显得有点不伦不类，但由于CRT和LCD有一段过渡时期，而且很多厂商出于节省成本的考虑，都缩掉了数字接口，只提供VGA接口，所以这个接口还保持着顽强的生命力...
VGA接口最大的问题是带宽不足，1440*900以内的分辨率还可以应付，1680*1050大概是一个临界点，1920*1080下就会明显出现显示不清的问题。另外其传输的模拟信号也存在抗干扰能力差的问题。

DVI是当下主流的数字接口，现在的显卡上基本都会提供DVI接口，显示器尤其是大尺寸型号也会标配DVI接口。DVI接口分DVI-I和DVI-D两种，前者为18+5(单通道)或24+5(双通道)接口，支持数字信号及模拟信号，后者为18+1(单通道)或24+1(双通道)接口，只支持数字信号。(另有DVI-A接口只传输模拟信号，已淘汰)

HDMI是在DVI的基础上发展而来(同样基于TMDS信号传输技术，因此HDMI接口和DVI接口可以互相转换，或者说根本就不算转换，针脚定义相同，只是封装不同)，对DVI接口的一些问题作了改进(比如对PC以外的设备兼容差，只能传输8bit RGB信号，接口体积过大等)并加入了一些新功能(比如增加了音频输出，1.4版本还增加了网络通道等)。
1.2版的HDMI接口带宽和单通道DVI相当，1.3版的HDMI的带宽略高于双通道DVI，并且1.3版HDMI支持10bit、12bit的RGB色彩传输，最新版的HDMI1.4加入了很多新功能(具体增加了哪些功能有兴趣的自己查一下吧，我就不介绍了，因为我还没弄明白...)，这使得HDMI1.3版以前的线缆不能支持HDMI1.4，但可以向下兼容，只不过老线缆不能支持HDMI1.4的新功能。
AMD HD6XXX显卡的HDMI1.4a接口增加了对3D电视等设备的支持。
HDMI的发展方向基本是奔着家电领域，我觉得应该不会成为未来PC的主流接口，尤其是面对DP强有力的挑战。

DisplayPort大概会取代DVI成为未来PC的主流接口，1.0版本的DP接口即支持10.8Gbps的数据传输率(略高于HDMI1.3和双通道DVI)和10bit的色彩传输，1.2版本更是最大支持到21.6Gbps和12bit色彩，而且1.2版支持多通道数据流传输技术，可以单接口连接多台显示器并显示不同的画面，这意味着配有DP1.2版接口的AMD HD6XXX显卡可以轻松实现单卡六屏输出。
AMD HD5XXX显卡的Eyefinity1.0就支持单卡六屏输出(需要Cypress以上核心，Juniper(5770)则只有5条Eyefinity通道)，不过由于双通道DVI接口会占用两条Eyefinity通道，所以只有少数采用6个DP接口的显卡才可以支持单卡6屏，而5770之类可以通过两个DVI+一个DP(或DVI、HDMI、DP各一个)实现单卡三屏。
而AMD HD6XXX显卡的Eyefinity2.0支持的DP1.2接口可以通过“一转三”的方式，一个DP接口可以转接为三路连接三台显示器，这样配有两个DP接口的就可以实现单卡六屏。(由于Eyefinity通道的数量还是6条，所以双DP接口的显卡是从DVI那拆了一条通道，也就是说双DP同时双DVI的显卡，有一个DVI接口是单通道的。)
除了支持更高的分辨率(可以实现4096*2160@60Hz)和多屏输出以外，其实最看好DP的理由是它是完全公开的规范，是没有版权费用的，这一点应该足以吸引各大厂商的大力支持。

现在的显卡DVI接口是必须的(一些集显的板子会只提供一个VGA接口，或者提供VGA+HDMI的组合)，另外HDMI和DP接口会提供其中一种或者两者都有(看卡的档次)，VGA接口很多显卡都不再提供，但显卡上的DVI-I接口可以通过转接头转成VGA接口(不提供原生VGA接口的显卡都会附送这种转接头)。
显示器方面一般都会提供DVI-D和VGA接口，HDMI和DP接口也会越来越多的出现在一些新型号中，另外极少数型号会不提供VGA接口，不过这种显示器的DVI基本是DVI-I，也可以转模拟信号。
一些低端型号往往会缩掉DVI接口及其他数字接口，只提供VGA接口，如果是19寸以下，价格便宜的话还可以考虑，尺寸大的话还是算了。
提示：买带DVI接口的显示器记得向商家要DVI数据线，这个实际上应该显示器附送，但很多厂商明明是双接口型号，却只送VGA线，没有DVI线，也算是偷工减料的行为，这种情况让商家送你线，18+1的即可，一条线也就十几元。

最后说一下漏光，漏光需要在黑暗的环境中，把显示器画面调成全黑来检测，也就是说一般去买的时候是没法测这个的...
漏光分两种，一种是面板中间漏光(显示器在显示黑或者白的时候，其实背光源亮度没变，只不过面板不透光了，如果面板有缺陷，就会导致显示黑色时有透光的现象)；另一种情况比较常见，是显示器边框对面板的挤压造成的(我最开始就说了外壳也不能被忽视，这是其中一个原因)，表现为屏幕四边或者角落有“光晕”。漏光可以说是一种正常现象，只要不是很严重不算毛病，买的时候尽可能看一下，如果室内正常光源下(比如电脑城的亮度)不影响视觉效果也就可以了。
或者你想买哪个型号的显示器，去搜一下网友对该型号的评价，看看是不是反映漏光比较多，但这个和噪音一样，也看每个人的容忍度。